22 जून को, तांगहे काउंटी, नानयांग शहर, हेनान प्रांत के ली उपनाम वाले तीन किसानों को फांगचेंग काउंटी प्रोक्यूरेटोरेट से एक गैर-अभियोजन निर्णय प्राप्त हुआ। इस बिंदु पर, तांगे काउंटी में 3 लोगों के गांव के पास स्थित नानयांग ×× सिरेमिक कंपनी लिमिटेड से प्रदूषण की रिपोर्ट करने के लिए मुआवजा प्राप्त करने का कड़वा अनुभव अदालत द्वारा जबरन वसूली की सजा सुनाई गई, और फिर सात साल की अपील शुरू हुई यह प्रक्रिया अंततः समाप्त हो गई है।
<पी शैली='टेक्स्ट-एलाइन:सेंटर'>
<पी शैली='टेक्स्ट-एलाइन:सेंटर'>
▲ 22 जून को, नानयांग शहर के फैंगचेंग काउंटी प्रोक्यूरेटोरेट ने आधिकारिक तौर पर जबरन वसूली में ली नाम के तीन व्यक्तियों पर मुकदमा नहीं चलाने का फैसला किया। मामला.
"सिरेमिक सूचना" ने प्रासंगिक जानकारी की जांच की और पाया कि इस मामले ने पिछले वर्ष में "बीजिंग यूथ डेली" और "हुआशांग डेली" जैसे मीडिया से गहन रिपोर्टों को आकर्षित किया है।
चीनी मिट्टी की फैक्ट्रियों से प्रदूषण जारी है
ग्रामीणों ने रिपोर्ट की और मुआवजा प्राप्त किया
2013 में, नानयांग ×× सेरामिक्स कंपनी लिमिटेड ने तांगे काउंटी में एक फैक्ट्री बनाई और इसे परिचालन में लाया। पहले चरण में, एक पॉलिश टाइल उत्पादन लाइन बनाई गई थी, हालांकि, फैक्ट्री का निर्माण स्वामित्व वाली भूमि पर किया गया था उस गाँव में जहाँ ली के तीन लोग रहते थे, और यह मौजूदा खेत के समान ही था जो एक दीवार से अलग था। जिस वर्ष इसे परिचालन में लाया गया, तब से ग्रामीणों ने न केवल हवा में एक अप्रिय गंध देखी है, बल्कि गेहूं के उत्पादन में उल्लेखनीय कमी और यहां तक कि आंशिक विफलता भी देखी है।
ग्रामीणों ने तुरंत पर्यावरण संरक्षण विभाग को रिपोर्ट करना शुरू कर दिया कि जनवरी 2014 में, कंपनी के कारखाने की निगरानी के बाद तांगे काउंटी पर्यावरण निगरानी स्टेशन द्वारा जारी एक रिपोर्ट से पता चला कि कंपनी द्वारा उत्सर्जित निकास गैस में कण पदार्थ की सांद्रता थी यह उपकरण की माप सीमा से कहीं अधिक है।
जून 2014 में, कुछ ग्रामीणों ने अपने अधिकारों की रक्षा के लिए संबंधित स्थानीय विभागों में याचिका दायर करना शुरू कर दिया, हालांकि, तांगे काउंटी पर्यावरण संरक्षण ब्यूरो ने यह भी निर्धारित किया कि सिरेमिक कंपनी ने कई अवैध कार्य किए हैं और इसलिए उत्सर्जन गंभीर रूप से मानक से अधिक है , इसके लिए कंपनी को सुधार के लिए उत्पादन बंद करना पड़ा और 8 साल का जुर्माना लगाया गया, 10,000 युआन का जुर्माना लगाया गया, और उसी वर्ष अगस्त में, कंपनी की प्रदूषण समस्याओं को नानयांग नगर पर्यावरण संरक्षण ब्यूरो द्वारा सूचीबद्ध और पर्यवेक्षण किया गया।
हालांकि, फरवरी 2015 तक तांगे काउंटी पर्यावरण संरक्षण ब्यूरो द्वारा लिए गए सभी निर्णयों को पूरी तरह से लागू नहीं किया गया था, सार्वजनिक जानकारी के अनुसार, 2015 से 2019 तक, कंपनी पर पर्यावरण संरक्षण विभाग से कुल 8 प्रशासनिक दंड लगे थे। , अनाधिकृत को कवर करते हुए गंभीर पर्यावरणीय उल्लंघनों के लिए जैसे कि फिनोल जल तलछट के परिवहन और भंडारण के लिए रिसाव-रोधी उपायों के बिना खाई का उपयोग करना, अत्यधिक सल्फर डाइऑक्साइड सांद्रता के कारण उच्चतम जुर्माना 210,000 युआन का जुर्माना था।
<पी शैली='टेक्स्ट-एलाइन:सेंटर'>
▲ सिरेमिक फैक्ट्री शामिल
2013 और 2014 के बीच, सिरेमिक कंपनी ने प्रदूषण के लिए लगभग 100 स्थानीय ग्रामीणों को प्रति एकड़ 500 से 2,000 युआन तक मुआवजा दिया। मुआवजा प्राप्त करने के बाद, कुछ ग्रामीणों ने प्रदूषित होने के तथ्य को स्वीकार करना शुरू कर दिया और हार मान ली अधिकारों की सुरक्षा में भाग लिया, लेकिन ली और तीन अन्य ने फिर भी अपने अधिकारों की सुरक्षा पर जोर दिया।
अप्रैल 2015 में, ली और तीन अन्य लोग नानयांग ×× सिरेमिक्स कंपनी लिमिटेड के साथ एक मुआवजे के समझौते पर पहुंचे, और तीन लोगों को 120,000 युआन का एकमुश्त मुआवजा दिया गया। तीनों लोग अब इसे आगे नहीं बढ़ा सकते किसी भी कारण से मामला दर्ज करें या संबंधित विभागों को प्रदूषण समस्या की रिपोर्ट करें।
प्रदूषण रोकने के लिए पर्यावरण संरक्षण विभागों की आवश्यकता
अतिरिक्त मुआवजा रंगदारी का आरोप
मुआवजा समझौता होने के बाद, नानयांग एक्सएक्स सेरामिक्स कंपनी लिमिटेड से प्रदूषण जारी रहा और ली और तीन अन्य ने संबंधित विभागों को रिपोर्ट करना जारी रखा और कंपनी से प्रदूषण रोकने के लिए कहा। प्रतिक्रिया की सामग्री यह है कि तांगे काउंटी पर्यावरण संरक्षण ब्यूरो कानून का पालन नहीं करता है और प्रदूषण फैलाने वाले उद्यमों की रक्षा और बचाव करता है।
जून 2015 में, ली और अन्य तीन ने सिरेमिक फैक्ट्री के साथ फिर से मुआवजा समझौते पर हस्ताक्षर किए। समझौते से पता चला कि मई 2015 के बाद, तीन लोगों ने संबंधित विभागों में याचिका दायर करना जारी रखा, इसलिए उन्होंने तीन लोगों को मुआवजे के रूप में कुल 80,000 युआन देने के लिए एक समझौते पर हस्ताक्षर किए, जिसे दो किश्तों में भुगतान किया जाना था, जिसके लिए तीन लोगों को याचिका नहीं करने की आवश्यकता थी। किसी भी कारण से विभाग। कंपनी के पर्यावरणीय मुद्दे। तीन लोगों को पहला भुगतान 50,000 युआन का था, और शेष 30,000 युआन के लिए आईओयू लिखा गया था, जिसमें दो महीने के भीतर भुगतान करने पर सहमति व्यक्त की गई थी।
मुआवजा चुकाने की सहमत तारीख पर, तीनों को कंपनी से मुआवजा लेने के लिए सूचित किया गया था, लेकिन फिर उन्हें तांगे काउंटी सार्वजनिक सुरक्षा ब्यूरो द्वारा आपराधिक रूप से हिरासत में ले लिया गया। तीनों को जबरन वसूली के संदेह में तांगे काउंटी पीपुल्स प्रोक्यूरेटोरेट की मंजूरी से गिरफ्तार किया गया था।
तांगे काउंटी पीपुल्स कोर्ट ने फैसला सुनाया: तीन व्यक्तियों ने पहले दूसरे लोगों की संपत्ति पर अवैध कब्जे को एक बहाने के रूप में इस्तेमाल किया, और इस आधार पर सरकारी विभागों को लगातार रिपोर्ट करने और आरोप लगाने के साधनों का इस्तेमाल किया कि पीड़ित कंपनी ने प्रदूषण फैलाया, ब्लैकमेल किया। पीड़ित कंपनी, और उसके साथ बातचीत करने और भुगतान करने के लिए मजबूर किया, संपत्ति की मात्रा बहुत बड़ी थी, और उसका व्यवहार जबरन वसूली का अपराध था।
तीनों में से दो को तीन साल की जेल की सजा सुनाई गई, तीन साल के लिए निलंबित कर दिया गया और जबरन वसूली के लिए 3,000 युआन का जुर्माना लगाया गया; एक को जबरन वसूली की सजा सुनाई गई और आपराधिक सजा से छूट दी गई।
हालांकि, तीन लोगों की अपील के रक्षकों का मानना था कि सिरेमिक फैक्ट्री को तीन लोगों द्वारा प्राप्त मुआवजे के लिए दायित्व वहन करना चाहिए, इसलिए मुआवजा समझौते पर हस्ताक्षर करना कानूनी था। हालाँकि, तीन व्यक्तियों के पत्रों और याचिकाओं की सामग्री यह थी कि काउंटी पर्यावरण संरक्षण ब्यूरो प्रदूषण फैलाने वाले उद्यमों की रक्षा कर रहा था और जिम्मेदारी वहन कर रहा था।निष्क्रियता, धीमी कार्रवाई, और प्रदूषण फैलाने वाले उद्यमों की परिरक्षण और सुरक्षा से सिरेमिक फैक्ट्री को कोई खतरा नहीं है, इसलिए यह नहीं माना जा सकता है कि सिरेमिक फैक्ट्री से जबरन वसूली की गई है।
उसके बाद, ली और अन्य तीन ने लगातार पुन: सुनवाई के लिए दायर किया और नानयांग इंटरमीडिएट कोर्ट में अपील की, लेकिन मूल फैसले को बरकरार रखा गया। दिसंबर 2019 में, तीन लोगों द्वारा अपील जारी रखने के बाद, हेनान प्रांतीय हायर पीपुल्स कोर्ट ने मामले पर दोबारा सुनवाई का निर्णय लिया, यह माना गया कि मूल निर्णय में तीनों को जबरन वसूली का दोषी पाया गया तथ्य अस्पष्ट थे और सबूत अपर्याप्त थे नानयांग इंटरमीडिएट पीपुल्स कोर्ट को दोबारा सुनवाई का आदेश दिया। इसके बाद, नानयांग इंटरमीडिएट पीपुल्स कोर्ट ने मामले को दोबारा सुनवाई के लिए तांगे काउंटी में वापस भेज दिया। हालाँकि, तीनों ने तांगे काउंटी कोर्ट पर भरोसा खो दिया, जिसने उन्हें दोषी ठहराया था, और मामले का न्यायक्षेत्र फांगचेंग काउंटी कोर्ट में स्थानांतरित कर दिया गया था।
यह 22 जून तक नहीं था कि फैंगचेंग काउंटी प्रोक्यूरेटोरेट ने आधिकारिक तौर पर मुकदमा न चलाने का निर्णय जारी किया, यह मानते हुए कि प्रदूषण की रिपोर्ट करने और मुआवजा प्राप्त करने में तीन लोगों का व्यवहार जबरन वसूली का अपराध नहीं था, और मामला समाप्त हो गया।
[यह लेख "Dahe.com", "बीजिंग यूथ डेली" और "हुआशांग डेली" से संकलित है]
(यह लेख सिरेमिक सूचना से पुन: प्रस्तुत किया गया है)
